西村 君代

Este trabajo tiene como objetivo un análisis descriptivo de los sufijos diminutivos en español a traves del espacio y verificar algunos topicos que existen sobre ellos. Utilizamos un corpus lingüístico que consiste en las entrevistas realizadas en 12 ciudades hispanohablantes: Bogotá, Buenos Aires, Caracas, Ciudad de México, La Paz, Las Palmas de Gran Canaria, Lima, Madrid, San José de Costa Rica, San Juan de Puerto Rico, Santiago de Chile, Sevilla.<BR>En primer lugar, los datos son analizados desde el punto de vista cuantitativo. En lo que se refiere a la frecuencia de uso, encontramos San José, México, Madrid, y Caracas en la cabeza de la lista, en tanto que en la cola se sitúa Sevilla. Como el numero en si puede ser engañoso, se ha intentado relativizarlo tomando en consideración el concepto de productividad, la cual juzgamos, de un lado, mediante la proporción entre el mümero de aparición del diminutivo y el de las palabras base, y del otro, mediante las restricciones por parte de la palabra base en la sufijación.<BR>Lo que se estudia en el segundo capitulo es el aspecto cualitativo. Los datos se analizan bajo dos ángulos: primero, teniendo en cuenta los morfos 'paralelos' y segundo, respecto a los alomorfos. Aquéllos se refieren al repertorio de los sufijos diminutivos como -ito, -illo, -ico, etc. paradigmáticamente; estos a las variantes alomórficas tal y como se han entendido tradicionalmente, es decir, -ito, -cito, -ecito, etc. En cuanto a los primeros, las ciudades estudiadas se agrupan en tres: a) donde la alternancia está condicionada fonológicamente (Bogotá, Caracas), b) donde los factores semantico y/o funcional seleccionan un sufijo (Buenos Aires, Las Palmas, Lima, Madrid, México, San José, Santiago, Sevilla), c) donde no hay morfos paralelos (La Paz, San Juan). Acerca de los alomorfos, centramos nuestra atención en aquellos casos que suelen mostrar heterogeneidad. Se trata de bases de tipo pueblo, novio, grande, flor. De las tres primeras, compiten las formas -ito y -ecito, y de la ultima, -cito y -ecito. Por último, se señalan algunos diminutivos que presentan un grado mayor de lexicalización.