研究者業績

光延 一郎

ミツノブ イチロウ  (Mitsunobu Ichiro)

基本情報

所属
上智大学 神学部神学科 教授
学位
文学士(上智大学)
文学修士(上智大学)
神学士(上智大学)
修士(神学)(上智大学)
Doctoris Theologiae(Sankt Georgen Frankfurt am Main)
博士(神学)(ザンクト・ゲオルゲン哲学・神学大学)

連絡先
i-mitsunsophia.ac.jp
研究者番号
60338431
J-GLOBAL ID
200901050444461034
researchmap会員ID
5000064263

カトリック司祭・神学研究者として、現代社会に生きる人々の生と死、幸せと苦しみ悲しみを見つめ、その人々にキリスト教信仰の語るまことのいのちの意味を仲介していくことが、自分の課題だと思っています。その際、神学の営みがカトリック教会内だけに通じる特殊言語にならないように、現代の思想・哲学との対話を通じて、より広い精神的交流の手だてとなるべきことに留意しています。現在のところ、司祭志願者・修道者・教員志望者などを相手とする日々の教育活動、および「神学ダイジェスト」という海外神学思想の翻訳雑誌の編集、神学部図書館(上智大学図書館石神井分館)の分館長、また神学入門の教科書づくりなどを通して、現代日本に必要とされる神学を模索しています。


研究分野

 1

経歴

 7

論文

 82
  • 光延一郎
    福音宣教 62(2) 40-46 2008年2月1日  
  • 光延一郎
    福音宣教 62(1) 39-45 2008年1月1日  
  • 光延 一郎, 山北宣久, 松山興志雄
    エキュメニカル・ニュース 1(3) 2 2007年10月  
  • 光延 一郎, クスマノ・ジェリー, 川中仁, 具正謨, 増田裕志, 竹内修一
    上智大学・学内共同研究「イグナチオの霊性と上智大学のアイデンティティー-『霊操』と上智大学の教育ミッション 2007年3月  
  • 光延 一郎, クスマノ・ジェリー, 川中仁, 具正謨, 増田祐志, 竹内修一
    上智大学学内研究:「イグナチオの霊性と上智大学のアイデンティティー―『霊操』と上智大学の教育ミッション」 38-47 2007年3月  
  • 光延 一郎
    聖書と典礼 (2421) 7 2006年6月12日  
  • ジーベンロック, ローマン A, 光延一郎
    神学ダイジェスト (100) 97-109 2006年6月1日  
    100号記念
  • ソブリノ, ジョン, 光延一郎
    神学ダイジェスト (100) 110-128 2006年6月1日  
    100号記念
  • ケッペラー, コルネリウス, 光延一郎
    神学ダイジェスト (100) 74-96 2006年6月1日  
    100号記念
  • アウグスティン, ゲオルゲ, 光延一郎
    神学ダイジェスト (99) 98-114 2005年12月1日  
  • クンツ・エァハルト, 光延一郎
    神学ダイジェスト (99) 115-124 2005年12月1日  
  • ヘル, シルビア, 光延一郎
    神学ダイジェスト (98) 83-96 2005年6月1日  
  • 光延一郎
    カトリック生活 (908) 19-21 2005年2月1日  
  • ファーベル エヴァ・マリア, 光延一郎
    神学ダイジェスト (96) 66-84 2004年6月1日  
  • 光延 一郎
    白百合女子大学・宗教研究室報 1(3) 4-6 2003年12月1日  
  • カスパー, ヴァルター, 光延一郎
    神学ダイジェスト (95) 5-23 2003年12月1日  
  • モルトマン, ユルゲン, 光延一郎
    神学ダイジェスト (95) 96-114 2003年12月1日  
  • アマラドス, マイケル, 光延一郎
    神学ダイジェスト (95) 90-95 2003年12月1日  
  • 光延 一郎
    福音宣教 57(9) 18-24 2003年10月1日  
  • 光延一郎
    カトリック研究 72 151-188 2003年8月1日  
    Continuing from the last issue, this article examines what a kind of momentum of the creation-perspective is found out in Pesch's doctrine ofgrace-justification and how it is integrated into his entire theology. First, the doctrine of justification, an important branch of the doctrine of grace, is taken up. This subject is understood by Pesch as the summation of God's merciful acts just under the viewpoint of the overcoming of sin. The doctrine of justification has double focuses like an ellipse, namely a negative accentuation in the event of salvation (i. e. God's anger, curse and punishment against man's sin) on the one hand and on the other hand a positive profile of the Christian belief (i. e, man's freedom). These two aspects form the genius of Pesch's theology itself. That is to say, he bases his theology on two somewhat contradictory elements : a harmonious estimate of the unity between creation and salvation from the Catholic tradition, based mainly on Thomas Aquinas, and a sharp appeal to the fact of sin, which is the essential concern of the Lutheran heritage. However Pesch opts for a positive creation-centered way of thinking finally, when he interprets in modern language the significance of the original occurrence of the justification. He sees it now as the unconditional acceptance by God of the sinner "as he is". According to Pesch the message of justification today should not any longer lay emphasis on the accusation or condemnation of the sinner by the law as in former days, but should emphasize God's primary affirmation of the sinner. Pesch takes this fundamental option for a creation-optimism mainly from Thomas, but also from Luther's special image of God and the concept of "belief" which also show a creation-centered perspective. According to Pesch Luther's image of God ("A1leinwirksamkeit", i. e. God alone works out everything) and the idea of "belief" ("Gott Gott sein zu lassen", i. e. to let God be God) bring us a sense of God's living presence. The chief source of his option for a creation-centered perspective comes however from his understanding of grace as "qualitas" in Thomas, which expresses the actuality that "God's love works in us always and is necessarily creative". This article concludes that Pesch's theology of grace and justification does not take sides with any freezingly pessimistic sincentered standpoint at all, in spite of its first statement. It lays stress rather on the side of man's salvation, and there also creation will be affirmatively accepted. Grace then gives creation a proper orientation to its goal. The limitation of Pesch's theology must be pointed out. This is found in its initial intention itself, that is in his motif of contributing to ecumenical dialog between the Catholic and the Lutheran church. The range of Pesch's theological sight is consequently restricted within this Western issue, in the very doctrine of grace and justification. It does not take account of any other Christian tradition, much less of other religions. Its theological dynamic stays within the dimension of the Incarnation, which consists in the relation between the Father and the Son. Because of this feature of his theology Pesch pays scarcely any attention to the role of the Trinity or of the Spirit in his doctrine of grace-justification and consequently to the concrete penetration of God's love into the reality of creation. Learning from Pesch's efforts in his own tradition, but also considering Eastern spirituality, which underlines man's unity with nature (creation) through a negation of ego, one gains a new inspiration to develop a doctrine of grace in our Japanese context.
  • ショーベ, ルイ=マリー, 光延一郎
    神学ダイジェスト (94) 72-84 2003年6月1日  
  • ソブリノ, ジョン, 光延一郎
    神学ダイジェスト (93) 7-20 2002年12月1日  
  • ツェンガー, エーリッヒ, 光延一郎
    神学ダイジェスト (93) 21-40 2002年12月1日  
  • 光延一郎
    カトリック研究 71 1-47 2002年8月1日  
    As one of the most prominent representatives in the field of theologi-cal study for the doctrine of grace and justification, Otto Hermann Pesch pursues his investigation with specific accent on ecumenical responsibility. His theology is deep-rooted in the Western tradition of the church, and intends to mediate it in the life-condition of the present day. The author, therefore, characterizes one of his main works "Freisein aus Gnade" as the traditional "doctrine of grace" from a modern point of view and also as an up-to-date "theological anthropology" linked with tradition. In Theological anthropology, the newest tractatus in Christian dogmatics, Pesch, a Catholic theologian, works towards a certain approval of the general trend of Protestant theology. That is to say, the word of God reveals human existence as sinful. According to his basic theological interest of trying to face the modern crisis of belief, Pesch points out the unfortunate situation, in which one lives as if God does not exist, in fact eliminating God from everyday life and then, as a result, suffering. But this secret rejection of every relation to the transcendence in the name of desire f or personal autonomy is none other than what Luther called "unbelief". Thus Pesch's theology takes its starting point from an anthropological view of the human being as sinner. On the other hand, such a standpoint meets with considerable criticism from a number of theologians who base themselves on a theology of creation and think that the very positive thought can maintain unity and balance among the realities of Christian belief. They suppose that a negative orientation like the theological anthropology of Pesch which starts from sinfulness of humankind, makes theology narrower, because it reduces the role of theology to the function of human self-understanding. Then task of this article is to investigate how the "creation-grace" approach relates to the sin-centered theological position. Pesch understands grace in a form of a triad of "grace", "freedom" and "belief" which acts on us as a driving dynamism-according to Pesch is "the gentle fascinating power of God's love" which is coming to us constantly and working creatively. Although Pesch doesn't take any creationcentered position for his study, he tries however to re-animate the somewhat old-fashioned concepts like "grace" or "belief" through a new understanding of God's love, i. e. through a creation-perspective. This article is the first half of a summary of the dissertation : "Die Schopfunfsperspektive in der Gnaden- and Rechtfertigungslehre bei Otto Hermann Pesch", which was accepted for doctorate by the Faculty of Theology of die Philosophisch-Theologische Hochschule Sankt Georgen, Frankfurt am Main, in 2001. The whole text in German is available.
  • 光延 一郎
    福音宣教 56(7) 21-27 2002年7月1日  
  • コンキリウム誌, 光延一郎
    神学ダイジェスト (92) 94-97 2002年6月1日  
  • ラナー, K, 光延一郎
    神学ダイジェスト (91) 116-123 2001年12月1日  
  • ペッシュ, オットー=へルマン, 光延一郎
    神学ダイジェスト (83) 52-70 1997年12月1日  
  • 光延一郎
    カトリック研究 63 131-168 1994年6月1日  
  • グラムリッヒ, リヒャルト, 光延一郎
    神学ダイジェスト (69) 70-77 1990年12月1日  
  • マーレイ, ロバート, 光延一郎
    神学ダイジェスト (65) 30-43 1988年12月1日  

MISC

 6

書籍等出版物

 40

講演・口頭発表等

 4

共同研究・競争的資金等の研究課題

 1

社会貢献活動

 2

その他

 3
  • 2007年10月 - 2008年7月
    学内e-learningシステムである"Moodle"を使い、効果的な神学学習方法を模索した。授業内容に関連したWebサイトへのリンク、学生提出物へのフィードバックを行ったが、これにより、提出されたリアクションペーパー、レポートに教員がコメントし、また学生相互のディスカッションも行われ、教授内容を通してのコミュニケ-エションが大いに深められた。
  • 2001年4月 - 2007年3月
    少人数の希望者学生を募り、神学論文の翻訳を指導した。主にドイツ語、英語文献を訳して、それを上智大学神学部が発行している外国神学文献の翻訳雑誌『神学ダイジェスト』に発表した。