石井 由香理

本稿は、重症心身障害児の母親へのインタビューを通じて、自分を犠牲にして児のケアを行うことを善とする、従来指摘されてきた母親像に同一化するのとは異なる形で、ケアする自己を位置づけている母親たちのケア意識の特徴を考察したものである。母親たちの語りに現れているのは、ケアによって自分自身を犠牲にしないこと、また、「障害児の母親」役割に縛られないあり方を理想としている様子である。意識の変化に平行して、母と子の関係は、一心同体状態から、それぞれ独立した主体として意味づけられていく。こうしたあり方を支えているのが、子どものケアを他者に任せることであるが、反面、その体制は十分ではないうえに、母親たちはそのマネジメントに追われるなどの過剰な負担を強いられ、また職業をもつことに関しても強い制限を受けたままである。

This paper examines the change in images of transgendered and on-transgendered people and their relationship to a Japanese transgender drama group by analyzing six scripts written between 2000 and 2011. In the early dramas, transgender characters whose gender identity was depicted to be clearly the opposite of their assigned identity were in the foreground. However, later on, people whose identities were unique, reflective and not ready-made social identities with essential qualities began attracting attention. This transformation of the transgender characters in the dramas also reflects changes in the relationship between transgendered and non-transgendered people. The early dramas emphasized that it is necessary for non-transgendered people to be considerate toward transgendered people. Therefore a non-transgendered person was under the impression that had to accept and understand transgendered people. However, transgendered people seemed to show consideration for other transgendered and non-transgendered people over time. And, non-transgendered people were depicted as having emotional scars or some stigma, and should receive consideration in later dramas. This gradually led to the concept of gender identity disorder becoming less important, and transgendered people were required to always be considerate toward all individuals.

本稿では, 性別に違和感を覚えた経験をもつ3人のインタビュー対象者の語りから, かれらの自己像について, 共通する特徴を考察した. 現在, カテゴリーとの差異のなかに自己像を見出している3人の語りに共通するのは, マスメディアなどを通じて性的越境者についての情報を得, かつ, 一度はそれらに積極的に同一化しようとしている点である. しかしその後, 当事者団体や, それらの人々と接触していくうちに, かれらはカテゴリーに同一化するのではなく, 個人のなかに独自のものとしてイメージされる, アクチュアル・アイデンティティを自己像として肯定的に認めてゆく. カテゴリーに伴うイメージやストーリーを学習し, それを意識しつつも, 今度は, それに対する差異によって自らを表象するようになるのである. また, こうした対象者たちのありようは, かれらの身体をも巻き込んだものである. どのような治療や施術をどこまで受けるのかということは, より選択的なこととしてとらえられるようになる. くわえて, セクシュアル・マイノリティ相互の出会いは集合的なアイデンティティの共有を促すばかりでなく, 自己像を個人ごとに独自なもの, 唯一のものとして認知させるような作用を個々人にもたらしていると考えられる. また, かれらの自己像は, 不変的なものではなく, 新たな欲望が生じる可能性, 状況が変化する可能性に開かれている.

This paper considers the transitions in the "Guidelines for the diagnosis and treatmentof GID" , which was created by the Japanese Society of Psychiatry and Neurology. By analyzing the text of the guidelines, we observe that the current concept of gender has become less influential in representing a consistent identity model for society today.This is reflected in the following distinctions in the transitions of the guidelines in which there are five issues to be emphasized: First, gender identity is defined as being of multiple forms. Second, the approach to medical treatment is determined not only by an individual' s gender identity but also by his/ her life, world and value system. These factors explain the need for more diversity in medical treatment. Third, it is supposed that gender identity has coherence. Fourth, since diversity of gender is more emphasized, a patient's decision concerning treatment is more highly regarded than ever. And lastly, due to the extended scope of decision-making, the range of patients' self-responsibility for the risk is extended accordingly. It is evident from these guidelines that the concept of gender that has hitherto disciplined people has become weaker.However, this does not necessarily mean that society has become an ideal world.There are still various problems concerning the issue of transgenderism that must beconsidered.